张文中案件是怎么回事 案件的真相是什么

1. 张文中案件的审判结果是什么？

在一审中，河北省衡水市中级人民法院认定张文中和张伟春构成诈骗罪，以及张文中挪用资金罪，物美控股集团也被认定有罪。然而，在二审和最高人民法院的再审中，判决发生了逆转，最终张文中、张伟春以及物美集团被判无罪。被认为是诈骗的罪名被推翻，案件得到了纠正。

2. 张文中案中的诈骗罪到底是怎么回事？

原审法院认为张文中和张伟春虚构了事实，以非法占有为目的，伪造了物美集团申报国债技改贴息项目，从而骗取了国债技改贴息资金。然而，在再审中，根据相关的证据和事实，法院推翻了诈骗的认定，认为张文中等人并没有虚构事实、隐瞒真相以骗取贴息资金的故意，并不存在非法占有的主观故意。

3. 张文中案中的挪用资金罪是如何被改判的？

原审法院认定张文中伙同他人挪用泰康公司的4000万元资金进行个人营利活动，构成了挪用资金罪。然而，在再审中，张文中及其辩护人辩称这笔资金属于单位与个人之间的借贷关系，属于正常的商业活动，不存在挪用资金的行为。最终，法院认可了这一辩解，改判张文中不构成挪用资金罪。

4. 张文中案的定性为诈骗罪的原因是什么？

在案发时期，对于民营企业申报国债技改贴息项目一直存在着普遍的思维定势，认为民营企业没有资格申报这项项目。而物美集团作为民营企业以中央直属企业下属企业的名义申报了这项项目，因此被认为是在诈骗***的资金。然而，经过再审后，最高人民法院认为这一定性是错误的，因为物美集团作为民营企业完全符合***申报项目的条件。

5. 张文中案对于民营企业权益保护有何意义？

张文中案成为了人民法院落实产权保护和企业家合法权益保护政策的"标杆"案件。在某一时期，一些地方对于民营企业存在不公平、不合理对待的现象，给民营企业的发展带来了诸多困扰。而张文中案的改判无罪，给了更多的企业家公平和正义的机会，也意味着***将依法治国的进程将会更加顺畅。

通过对张文中案件的分析，我们可以看出该案是一个典型的资格型诈骗案例。原审法院在认定张文中等人的罪名时存在认定事实错误、适用法律错误的问题，这使得案件得以纠正。张文中案件引起了社会的广泛关注，以及对于民营企业权益保护的重视，为企业家们获得公平和正义提供了指引。在深入研究案件的过程中，我们可以更好地理解和阐述相关法律和审判实践，以实现公正和透明的司法制度。